DOBLADOS

Estoy en contra del doblaje de las películas, pero justo es reconocer que a veces nos proporciona momentos graciosos. He aquí uno de los descubrimientos culturales que hice en Galicia…

EUROPA

En su día, estuve en contra del Tratado de Maastricht, de la Unión Económica y Monetaria y del proyecto de Constitución europea, pero no por antieuropeísta, sino por la Europa opaca, burocrática e ineficiente que se nos proponía, que más o menos es la que hoy nos toca soportar. Ahora, ante la crisis galopante que padecemos y que amenaza en primera instancia a algunos países, pero también a la moneda única y en última instancia a la propia Unión, creo que el problema de Europa se arreglará antes y mejor con más Europa. Nuestro continente es el mayor adalid de unos valores (hoy en desuso y que sin duda hay que revisar y actualizar) que, frente a modelos como los representados por EE.UU. o China, es preciso defender a capa y espada: la libertad, la cultura, la tolerancia (también entendida como firmeza frente a los intolerantes) y, en especial, el reparto de la riqueza y la protección a los más desfavorecidos. En todos estos aspectos, los países más avanzados de Europa son la referencia mundial, y a ella hay que seguir, ellos son el modelo. En la prosperidad y en la crisis, una Europa unida y democrática es una gran potencia; una Europa fragmentada quedará indefensa ante los tiburones, frase especialmente válida en y para los países periféricos. Eurobonos y ministerio de Finanzas común son expresiones que me resultan agradables. Los cuentos sobre la pérdida de la soberanía no tienen cabida en un país intervenido de facto que reforma su Constitución por imposiciones externas. Sacrifico gustoso soberanía, patria y bandera por una mayor prosperidad y por un mejor Gobierno que los españoles parecemos incapaces de conseguir por nosotros mismos. Frente a utopías revolucionarias o nacionalistas, o frente a la nada más absoluta (que, o mucho me equivoco, es adonde vamos), prefiero desear una Europa unida, con un Gobierno elegido por sufragio universal directo, una Constitución liberal en lo político e intervencionista en lo económico, votada por una sociedad que, le pese a quien le pese, es más civilizada que las otras, pero que hoy, sencillamente, a nivel político no tiene adónde ir.

DIEZ AÑOS ES MUCHO TIEMPO

Acaba de cumplirse el décimo aniversario del atentado contra las Torres Gemelas de Nueva York. Leídos varios de los artículos que al respecto se han publicado en distintos medios, y por quedarme con los que me han parecido más destacables, mi posición sobre el tema está más cerca de la del Nobel de Economía Joseph Stiglitz que de la para mí excesivamente optimista opinión de Bernard-Henri Levy. Ojalá Al Qaeda (sitiada y descabezada, eso sí) hubiera perdido, pero creo que defender esa posición es muy precipitado. Los errores de Occidente, encabezados en esta década por la insensata guerra de Irak, han alimentado al islamismo radical y hecho del mundo un lugar más inseguro de lo que ya era hace diez años. Hoy la situación es gravísima, con las potencias occidentales inmersas en una profunda crisis económica de difícil (y, en el mejor de los casos, lenta) solución, provocada en parte por una guerra contra el terrorismo costosísima en vidas (muchas de ellas civiles) y en dinero, y de resultado incierto. Por si esto fuera poco, el fundamentalismo islámico se halla fuertemente implantado en gran parte de los países de Occidente, aprovechando descoordinaciones policiales y el manto protector de la progresía buenista, empeñada en alimentar a la bestia a fuerza de no querer verla. Si a todo esto le sumamos que varios países árabes que en teoría son nuestros aliados se dedican a financiar, proteger y globalizar el terrorismo islámico, que Irán continúa con su programa de destrucción nuclear y el creciente hostigamiento a Israel (precisamente ahora que la población del estado hebreo reclama con fuerza sus derechos y hace temblar al mal gobierno de Netanyahu y los ultraortodoxos) desde Turquía y Egipto, el panorama es sencillamente terrorífico. Sobre este último punto, condeno el silencio hipócrita de los antisemitas (que en este país, uno de los que más ha sufrido la barbarie del terrorismo islámico, abundan, en la derecha y en la izquierda) ante los desmanes de los asaltaembajadas deseosos de libertad (ja, ja), y la gasolina al fuego del “moderado” Erdogan. No hay buenos ni malos en el conflicto árabe-israelí, pero en situaciones así uno ha de tomar posición, y dejo claro que mis simpatías están mucho más del lado del único país auténticamente democrático de Oriente Próximo que de quienes niegan incluso su existencia. Creo que todos aquellos que crean en las libertades, hoy en retroceso y mañana en peligro, deberían hacer lo mismo en este y en otros asuntos más importantes de lo que mucha gente cree. No, una década después del gran atentado, Al Qaeda no ha perdido la guerra.

AMIGOS, GIN TONICS Y CERDOS QUE CAMBIAN DE COLOR

Gracias a la hospitalidad de mis amigos Óscar y Romina he disfrutado de un fin de semana en Santiago de Compostela (tercera visita que hago a esa ciudad, todo un hito para un tipo tan poco viajado) climatológicamente malo, gastronómicamente exquisito y etílicamente ídem. La parte gastronómica tuvo de todo: degustación de platos típicos de Galicia, como el pulpo a feira y los pimientos de Padrón, visita al único restaurante de cocina japonesa en Santiago, y cena casera a base de buenos entrantes de la tierra y una lasaña vegetal fantástica. La parte etílica me ha demostrado que no sólo la bienaventurada moda del gin tonic de qualité ha calado en Galicia, sino que además, y como sucede con la cocina, allí conseguir calidad cuesta bastante menos que en Barcelona. Primero, visita al Vaová, local emblemático del centro, en el que pude probar un excelente y muy elaborado gin tonic de Mombasa Club con Fever Tree (ya sé que los acérrimos de esta ginebra recomiendan abstenerse de recetas modernas a la hora de mezclarla, y hacerlo con tónica italiana Abbondio, pero puedo decir que no he probado muchos gin tonics mejores), y otro de corte más clásico con la ginebra Raffles como estrella principal. Seco, aromático y con carácter, como a mí más me gustan.

Al día siguiente, cata heterodoxa después de la cena descrita en el párrafo anterior. Lo de heterodoxa viene porque dudo que muchas catas de gin tonic hayan estado presididas por un cerdito de plástico con lucecitas dentro y chuches de los Pitufos, y aderezadas con un hilo musical integrado por clásicos de ayer y de siempre como Raffaella Carrá, Village People, El Payo Juan Manuel, Sabrina o El Fary (amén de otras joyas que serán objeto de futuros posts), pero lo cierto es que, además de repetir con la Mombasa (esta vez sin haba tonka, motivo de discordia entre los siete miembros del jurado), añadí a mi lista de objetos de estudio una ginebra catalana (Tann´s) que demuestra que hemos entrado de lleno en el planeta de las ginebras Premium, y el Gin Nº 0, la mejor de la cata en opinión del que escribe, tan buena que justifica la maceración de diez botánicos ingleses para su elaboración. La parte conocida (para mí) de la cata era un clásico moderno, la ginebra Bull Dog, a la que para mí le falta un punto para ser una ginebra top, pero que con Fever Tree y piel de limón resulta muy chispeante y fue de las más aclamadas por la afición.

Sí, por supuesto que estuve en la Plaza del Obradoiro, por si alguien lo dudaba. Y aprendí un huevo sobre materiales constructivos, que no sólo de jalo y gin tonics vive el hombre.

LA EDAD MEDIA

Versos extraídos del Don Juan, de Lord Byron, muy adecuados para la gente de mi generación:

“DE TODAS LAS BÁRBARAS EDADES MEDIAS/LA MÁS BÁRBARA ES LA EDAD MEDIA/DEL HOMBRE”

MATAR AL MENSAJERO

Parece ser que los nuevos dirigentes del Ayuntamiento de Barcelona andan molestos por un quítame allá esas chapas, o séase, porque en algunos museos de la ciudad, gestionados por el Consistorio, se comercializan artículos de esa especie que evocan fenómenos muy típicos de la ciudad, como el robo, la prostitución callejera, el top manta, la venta de latas de mala cerveza en las calles o el porrazo a manifestantes desarmados, tan de moda desde que Felip Puig, alias Don Limpio, asumió el mando de la Conselleria de Interior de la Generalitat. Quien esto escribe, como la gran mayoría de sus conciudadanos, agradecerá a los mandos políticos y policiales cualquier actuación eficaz que contribuya a la erradicación de conductas como las que se describen en las chapas, las cuales considero divertidas y necesarias para que las ofendidas autoridades sepan a qué queremos que se dediquen. Obviamente, el Ayuntamiento es libre de decidir qué productos se comercializan en los espacios culturales que gestiona, pero el tufillo a censura que desprende la reacción oficial es tan difícil de disimular como un pedo diftongado en un vagón de metro en hora punta. Añado que la concesión de los espacios de la discordia la tiene la librería La Central, empresa que por su esfuerzo en la difusión de la cultura goza de mi plena simpatía, y cuya sucursal del Raval es una isla en mitad de todo eso que sale en las chapas. Espero que los responsables municipales sean  rápidos y efectivos en la ardua tarea de conseguir que las polémicas imágenes dejen de ser un fiel retrato de lo que ocurre en muchas zonas de la ciudad (no en las que ellos habitan, por supuesto) día tras día, y que mientras tanto compren un poco de humildad y algo de sentido del humor en Pedralbes Centre, aunque no sé si allí se venden esas cosas.

EDUCACIÓN

Anda revuelto el patio educativo últimamente, entre los tijeretazos de Esperanza Aguirre y las sentencias e interlocutorias sobre el uso del castellano en las escuelas catalanas. Respecto al primer asunto, es evidente para quien no se niegue a verlo que echar a la calle a interinos, poner a los profesores titulares a impartir materias que no dominan y aumentar el número de alumnos por maestro no sólo es indecente, sino que supone, me temo, una excelente contribución al aumento del ya sobrecogedor número de zoquetes que nuestro sistema educativo provoca al año. Conste que a un servidor la idea de crear un bachillerato de excelencia le parecía bien en principio, pero en eso de educar a los pobres a la derecha siempre se le acaba viendo el plumero.

En cuanto al tema que ha vuelto a provocar uno de esos motines en falso a los que el catalanismo es tan dado, decir que servidor está orgulloso de hablar y escribir en lengua castellana y catalana (ojalá pudiera decir lo mismo con otros idiomas) y que por tanto opino que cualquier sistema educativo ha de garantizar que al término de la enseñanza obligatoria los alumnos dominen por igual (de mal, en muchos casos) ambas lenguas. Por eso creo que el castellano ha de tener menos protagonismo en la escuela que el catalán (por ser aquélla la lengua más hablada tanto en la mayoría de los núcleos de población más importantes de Catalunya, como también la más utilizada en el mundo audiovisual), pero tampoco ha de ser una asignatura más, con dos horas lectivas semanales, sino tener en la escuela una presencia más acorde con la que tiene fuera de ella. Estoy a favor de la inmersión lingüística, pese a muchos de los que la defienden, porque el catalán es la lengua propia de Catalunya y saber idiomas en enriquecedor para cualquiera, hecho entendido en todas partes menos en España. Eso sí, el catalán no es la única lengua de Catalunya, y quienes utilizamos prioritariamente el castellano por ser nuestra lengua materna no somos menos catalanes que nadie. Siempre he creído que en este país el tema lingüístico está sobredimensionado, seguramente porque es de los pocos campos en los que Catalunya realmente dispone de un rasgo diferencial respecto a España. No me encontrarán en el campo de los que sólo defienden un idioma, sea éste cual sea.

MÁS DYLAN

Con Bob Dylan sigue el juego. Podría citar muchas frases suyas, pero he elegido una perteneciente a un tema del año 2000, titulado Things have changed, por el que consiguió un Oscar a la mejor canción original:

“TODAS LAS VERDADES DEL MUNDO SUMAN UNA GRAN MENTIRA”.

TODA UNA VIDA

BOB DYLAN. LETRAS 1962-2001. Global Rhythm. 1.264 páginas

Ante todo, elogiar a la editorial por emprender la difícil tarea de recopilar y traducir (de manera excelente) las letras, muchas de ellas nada fáciles, que el trovador de Minnessota escribió en los primeros 39 años de su carrera. Las notas sobre cada tema son un alarde de documentación, y facilitan mucho al lector la tarea de comprender los en ocasiones crípticos textos de Dylan.

Pocas cosas pueden decirse de un personaje del que ya se ha dicho y escrito casi todo, de un hombre cuya irrupción en el mundo de la música popular supuso un antes y un después. Casi todas las canciones de Dylan más recordadas por el gran público pertenecen a la primera década de su carrera, la del estrellato de un tipo que, viniendo del folk y del blues más tradicionales, transformó las letras pop y las dotó de una profundidad inédita hasta su irrupción en el panorama musical, de un hombre a quien poco le importaba desafinar cuando cantaba, que copió a muchos y fue copiado (bastante mal, en la mayoría de los casos) por muchos más, de un individuo empeñado como pocos en destruir su propio mito. Ciertamente, de esa primera década son varias de las letras más destacables de Dylan, como Masters of war, A hard rain´s a-gonna fall, The times they are a-changin´, With God on our side, Chimes of freedom, Subterranean homesick Blues, Mr. Tambourine Man, Like a rolling stone (una de las mejores canciones del rock de todos los tiempos) o Desolation row, entre otras. Canciones muchas de ellas apasionadas, reivindicativas, con textos muy cuidados pero en los que lo que se dice es mucho más relevante que el cómo se dice.

El Dylan posterior tiene muchas caras. El apasionamiento y la reivindicación van dejando paso paulatinamente a un misticismo intimista y a textos más desesperanzados, y el cómo se dicen las cosas (tanto a nivel musical como literario) adquiere cada vez más importancia. Muchas letras dylanianas desde los años 70 en adelante son complicados ejercicios de estilo, rizando el rizo de la rima y estirando sus posibilidades al máximo por el puro placer de hacerlo. Más allá de joyas como Tangled up in blue, Hurricane o Changing of the guards, llaman la atención los textos de la etapa evangélica de Dylan, es decir, los de los discos Slow train coming y Saved. Aunque eso de abrazar la cruz esté en las antípodas de mi pensamiento, reconozco que algunas de esas letras son fantásticas, por ejemplo la de Gotta serve somebody. Dylan escribe con el fervor del converso, que pronto desaparece y da paso a un escepticismo desencantado, presente en Man of peace e hiperdesarrollado en Political world o Everything is broken. 

De los últimos años, destacaría casi por entero el disco Time out of mind, uno de los mejores de toda la carrera de Dylan. Letras como Not dark yet llegan a lugares donde muchos otros no podrían ni en sus mejores sueños, o en sus peores pesadillas.

De esta lectura me queda una visión completa de la trayectoria de un autor prolífico, cuya obra bebe tanto de los grandes escritores norteamericanos (de Mark Twain a Tennessee Williams, de Lewis Carroll a F. Scott Fitzgerald) como de los grandes maestros del folk y del blues, léase Woody Guthrie o Robert Johnson, que cita constantemente la Biblia, desde el principio de su carrera hasta hoy, y que ciertamente tiene textos prescindibles e incluso algunos en los que parece querer burlarse de sus propios idólatras, pero que ha dado textos clave a la música del último medio siglo. En mi opinión, el gran poeta/compositor de canciones se llama Leonard Cohen, pero Dylan ha dado mucho, y casi siempre bueno (a veces, genial). Y no se me olvida que él fue quien abrió el camino que el propio Cohen siguió. Altamente recomendable, tanto por la calidad de los textos como por la de la edición.

MIDNIGHT IN PARIS

MIDNIGHT IN PARIS. 2011. 93´. Color.

Dirección : Woody Allen; Guión: Woody Allen; Director de fotografía : Darius Khondji;  Montaje : Alisa Lapselter; Dirección artística: Anne Seibel; Música: Miscelánea. Temas de Cole Porter, Sidney Bechet, Stèphane Wrembel, Offenbach, etc. Producción: Letty Aaronson, Stephen Tenembaum y Jaume Roures, para Mediapro (España).

Intérpretes: Owen Wilson (Gil); Rachel McAdams (Inez);  Kurt Fuller (John); Mimi Kennedy  (Helen); Michael Sheen (Paul); Carla Bruni (Guía del museo); Adrien Brody (Salvador Dalí); Alison Pill (Zelda Fitzgerald); Corey Stoll (Ernest Hemingway); Kathy Bates (Gertrude Stein); Marion Cotillard (Adriana).

Sinopsis: Gil es un guionista de éxito en Hollywood, insatisfecho con su trabajo porque querría dedicarse a la literatura, que está a punto de casarse con Inez. Viaja con su prometida a París acompañando a los padres de ella, que están en viaje de negocios. Una vez allí, y al llegar la medianoche, Gil puede trasladarse a épocas pasadas y conocer a ilustres figuras del arte del siglo XX.

Debo decir que me resistía a ver Midnight in Paris porque las últimas películas que he visto de Woody Allen me parecieron bastante flojas. Sin embargo, la película fue del agrado de gente en cuyo criterio confío, así que he ido a verla. Pues bien, me resistía con razón, porque el film es decepcionante. Empezando por el principio, el primer minuto de postalitas parisinas sobra. Yendo más allá, la trama es poco ingeniosa, carente de chispa y previsible desde el principio; las apariciones en la pantalla de grandes glorias del arte como Hemingway, F. Scott Fitzgerald, Picasso, Dalí o Buñuel (por citar sólo a algunos) están a medio camino entre el topicazo y la bufonada superficial, y a la película le ocurre casi siempre lo peor que le puede ocurrir a una comedia: no tiene gracia. Por otro lado, los personajes, a excepción del protagonista, son arquetípicos y planos, y me cuesta recordar otro film de Allen (director justamente famoso por lo contrario) en que las actuaciones sean tan pobres. En este punto salvo a Owen Wilson, actor por el que no tengo mucho aprecio pero que está más que correcto interpretando a Woody Allen, a la gran actriz Kathy Bates, y a Marion Cotillard. Del resto, poco que decir.

Cosas positivas: La selección musical es excelente. No se me ocurren muchas más, la verdad. Estoy de acuerdo en la opinión de Gil/Allen sobre el Tea Party, y también en que a esa América provinciana, garrula y reaccionaria (representada por los padres de Inez) es mejor cambiarla por  Europa. Que la visión del Viejo Continente de Allen sea tan naïf no tendría que ser un problema, pero esta circunstancia lastra todas y cada una de las películas que el neoyorquino ha rodado hasta la fecha fuera de su ciudad.En cuanto al Complejo de la Edad de Oro, sería un muy interesante tema de debate si el film no lo planteara de un modo tan simplista.

En resumen, un eslabón más en la decadencia de Woody Allen, que, a catorce años vista de su última gran obra (Desmontando a Harry) parece ya definitiva.